關(guān)于在市發(fā)改委的實習(xí)報告

　　一段時間的實習(xí)生活又接近尾聲，想必你學(xué)習(xí)了很多新方法，為此就要認(rèn)真思考實習(xí)報告如何寫了。那么什么樣的實習(xí)報告才是好的實習(xí)報告呢？以下是小編幫大家整理的關(guān)于在市發(fā)改委的實習(xí)報告，希望能夠幫助到大家。

　　在市發(fā)改委實習(xí)三周來，我接觸了許多有關(guān)經(jīng)濟(jì)，產(chǎn)業(yè)，投資等方面的文件與項目，也有機(jī)會閱讀了部分平時沒機(jī)會看到的期刊。這大概是以往任何時候都不曾觸碰到的市縣發(fā)展的核心。受益匪淺。當(dāng)然我能接觸的材料還不是太多，但還是能感受到市縣發(fā)展步伐的急切與堅定。見微知著，管中窺豹。發(fā)展應(yīng)該就是在投資與建設(shè)中運行起來的。其中在投資方面，關(guān)于新能源的開發(fā)和新興行業(yè)的發(fā)展仍然是不可否認(rèn)的重頭戲。據(jù)**市發(fā)改委《2011年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整目錄》新能源項目仍處在非常鼓勵類項目中。目錄內(nèi)關(guān)于新能源項目均是相應(yīng)設(shè)備的設(shè)計與制造�？梢钥闯鲂履茉撮_發(fā)和利用顯然仍處于研發(fā)和布局階段。但政府資金政策方面仍然對其有很大的信心。因為搶占未來總是讓人心曠神怡，精神百倍。

　　新能源的開發(fā)和利用是否真如宣傳和預(yù)料的完美無缺。還是盛名之下，其實難副。雖然新能源開發(fā)項目仍處于發(fā)展的前期，但由于有政策性的鼓勵補(bǔ)貼，市場上也有大量資金流入，怎奈收益甚微。企業(yè)也在生死線徘徊。所以我們不得不開始重新審視盲目擴(kuò)大的新能源開發(fā)本身，和相應(yīng)的配套政策，他對于新能源的開發(fā)和利用是否起到了應(yīng)有的作用還是與之相反成為一個人為的抑制點。

　　誠然，新能源有著傳統(tǒng)能源不具有的可再生和清潔。這在處于資源壓力和環(huán)境壓力的現(xiàn)在非常具有誘惑力。但之所以從提出到現(xiàn)在這么長時間以來仍處在尷尬的所謂技術(shù)瓶頸期是因為它的特點并不只有這兩個。國家能源局新能源和可再生能源司司長王駿在《中國投資》中撰文指出了新能源的四大利用制約點。

　　第一，新能源能量密度低，獲得與傳統(tǒng)能源同等能量效益的投資高，雖然所有量極為豐富，但實際上仍然無法代替?zhèn)鹘y(tǒng)能源滿足世界機(jī)器的龐大需求。

　　第二，供能過程具有隨機(jī)性和間歇性。目前能源利用方面所需要的連續(xù)供能和跟隨用戶需求靈活調(diào)節(jié)供能的任務(wù)它還遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到。而且使得轉(zhuǎn)化機(jī)器也就是受方的動態(tài)穩(wěn)定性受到很大影響。

　　第三，不能大規(guī)模儲存。目前，二次能源電能仍然無法大規(guī)模儲存，傳統(tǒng)能源例如煤炭，天然氣都可以通過儲存來間接達(dá)到儲存能源的目的，在需要時也可以迅速轉(zhuǎn)化。但是新能源顯然無法滿足。

　　第四，經(jīng)濟(jì)效益尚不具備競爭力。其實在現(xiàn)在看來，新能源著實無法與傳統(tǒng)能源抗衡，不管是在成本上還是在效益方面他都很弱。投入回報比仍然在盈虧線下。政府因為環(huán)境資源雙重壓力日趨嚴(yán)重才不得已犧牲政府補(bǔ)貼來協(xié)助新能源的發(fā)展，期望他能在將來取得突破性的進(jìn)展，至少能在實質(zhì)上緩解目前面臨的壓力。但新能源到底是慢慢成長的嬰兒還是本來就是一個畸形人現(xiàn)在仍然不得而知。如果前文中提到的困難無法有效的克服，一切都會變?yōu)榭照劇?/p>

　　在政府方面，許多政策也是有待商榷。因為他是的新能源行業(yè)的發(fā)展有了“計劃派”的古舊作風(fēng)傾向。一味的燒錢并不能使行業(yè)有長足的發(fā)展，反而是“惰政”的表現(xiàn)。在這里有兩方面也是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的兩個部分可能需要出臺更加科學(xué)完善的措施。

　　首先是產(chǎn)業(yè)育成期，政府補(bǔ)貼全部取之于民，是國民經(jīng)濟(jì)為使用新能源付出的額外成本，要在新能源技術(shù)產(chǎn)業(yè)尚不能與傳統(tǒng)能源競爭的特定階段實行。所以不能盲目，不是誰打這“新能源”旗號便可以向國家伸手要錢。更重要的是要考慮企業(yè)的成長性，把補(bǔ)貼放在技術(shù)研發(fā)層面，中國目前的技術(shù)研發(fā)相比于歐美國家來說仍然顯得十分薄弱。然后通過技術(shù)的突破使得企業(yè)商業(yè)規(guī)模擴(kuò)大，進(jìn)而減少成本。這樣才達(dá)到今天補(bǔ)貼，明天少補(bǔ)貼，后天不補(bǔ)貼的目標(biāo)。而且更不應(yīng)該用科技資金大規(guī)模補(bǔ)貼以獲利為目的的商業(yè)性投資項目。在投資方面，也必須加強(qiáng)考核和審查，要技術(shù)成果，要社會效益。然后再給與資金補(bǔ)助，才能更好的宏觀調(diào)控，減少和遏制“騙補(bǔ)”現(xiàn)象。

　　其次是在結(jié)果利用方面。目前新能源主要通過轉(zhuǎn)化為二次能源電能來進(jìn)入資源市場和網(wǎng)絡(luò)，而由于其自身的能源密度低，具有隨機(jī)性和間歇性等特點制約，適用于分散式分布式開采，就地就近利用。在新能源發(fā)展較好的歐洲國家均使用此類方法。這個方法的優(yōu)點顯而易見，減少大規(guī)模遠(yuǎn)距離運輸成本，減少損耗。

　　然而，在中國市場，電網(wǎng)收入仍來自于發(fā)電環(huán)節(jié)和終端銷售的價差。如若新能源發(fā)電自發(fā)自用可以預(yù)見將會極大的沖擊原有的電力市場，這是國家電網(wǎng)等壟斷企業(yè)所不愿見到的。其實，電網(wǎng)企業(yè)本身是福利單位，不應(yīng)該以大量盈利為目的。他們應(yīng)該做到“只生產(chǎn)電，不買賣電”才能合理優(yōu)化市場。正是因為現(xiàn)行模式的制約。因為所謂的“供電專營”。所有新能源發(fā)電必須升壓并網(wǎng)，然后再降壓銷售。無形中增加了成本，這是非常不合理的。最優(yōu)的電力市場應(yīng)該是“市場配置資源，供需形成價格”這也是商品的特點。在這個方面，我們做的還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

　　或許在于新能源發(fā)方面，我們更應(yīng)該在宏觀上保持警惕。因為這可能是“大國博弈”中美國的一個戰(zhàn)略詭計。當(dāng)年，蘇聯(lián)解體，冷戰(zhàn)結(jié)束，美國成為世界單極。正是因為時任美國總統(tǒng)的“星球大戰(zhàn)計劃”誘導(dǎo)蘇聯(lián)開展軍備競賽，消耗了國力。這種忽悠技術(shù)美國屢試不爽，現(xiàn)如今走和平發(fā)展道路的中國已然成為一個不容小視的對手，剛好，也是他們痛恨的社會主義。于是新能源被添油加醋，粉墨登場。先是太陽能發(fā)電，又是頁巖氣，最近又有可燃冰技術(shù)突破。我們在這個層面上也應(yīng)該小心為妙，防止產(chǎn)業(yè)過熱。

　　不只是新能源，在更多方面我們應(yīng)該防止被無形意識形態(tài)和輿論控制。保持自己的思維與邏輯。接觸原始數(shù)據(jù)比接受二次解讀要更有效。雖然在理解上會顯得稍微困難。但至少不會淪為附庸。非常慶幸能有三周發(fā)改委的實習(xí)機(jī)會。閱讀了許多書籍。并在一個思考和決策的氛圍中加深了自己對邏輯和判斷能力的重新認(rèn)識。在知道的不多的情況下，不要盲從，保持主見，才是當(dāng)代青年最需要堅守的。

【在市發(fā)改委的實習(xí)報告】相關(guān)文章：

市發(fā)改委工作計劃07-26

發(fā)改委個人總結(jié)05-18

發(fā)改委個人總結(jié)7篇05-18

市文明校園自查報告01-02

市專項資金自查報告04-13

市文明單位自查報告04-07

關(guān)于市殘聯(lián)近段工作情況的報告05-12

市文明校園自查報告10篇01-02

市文明校園自查報告(10篇)01-02